Logotype

Informe con Relevancia Prudencial 2014

4.8. Densidad de APRs por áreas geográficas

Imprimir esta página

A continuación, se muestra un resumen de los porcentajes de ponderación medios por categoría de exposición existentes en las principales geografías en las que opera el Grupo. Todo ello con el propósito de obtener una visión global del perfil de riesgo de la entidad en términos de APRs.

TABLA 46: Desglose de la densidad de APRs por área geográfica y Método

(Millones de euros)

Categoría de exposición Densidad de APR’s
TOTAL España Eurasia México EEUU América del Sur Resto del Mundo
Administraciones Centrales y Bancos Centrales 28% 0% 10% 0% 1% 101% 0%
Diferidos fiscales 100% 100% 0% 0% 0% 0% 0%
Administraciones regionales y Autoridades Locales 45% 21% 23% 24% 60% 46% 0%
Entidades Sector Público y otras Instituciones Públicas 53% 15% 94% 48% 5% 82% 0%
Bancos Multilaterales de Desarrollo 30% 20% 0% 0% 0% 66% 0%
Organizaciones Internacionales 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Instituciones 23% 0% 22% 20% 18% 29% 21%
Empresas 93% 94% 99% 70% 91% 99% 100%
Minoristas 71% 67% 69% 75% 68% 72% 75%
Garantizadas con Inmuebles 38% 37% 40% 36% 37% 41% 36%
Situación en mora 104% 107% 101% 100% 101% 100% 100%
Alto Riesgo 90% 90% 0% 0% 0% 0% 0%
Bonos Garantizados 20% 0% 0% 20% 0% 0% 0%
Instituciones y empresas C/P 23% 22% 0% 0% 21% 31% 0%
Instituciones de Inversión Colectiva 28% 20% 20% 0% 20% 100% 0%
Otras exposiciones 55% 93% 13% 43% 32% 30% 0%
Posiciones en titulización 41% 291% 0% 58% 26% 0% 0%
TOTAL RIESGO DE CRÉDITO MÉTODO ESTÁNDAR 53% 40% 45% 32% 62% 76% 57%
Administraciones Centrales y Bancos Centrales 8% 33% 3% 12% 1% 11% 16%
Instituciones 11% 15% 7% 3% 17% 24% 14%
Empresas 59% 59% 56% 74% 39% 50% 66%
Minoristas 24% 18% 8% 97% 6% 11% 7%
Exposiciones de Renta Variable 204% 180% 217% 236% 272% 248% 308%
Posiciones en titulización 70% 71% 0% 0% 5% 0% 104%
TOTAL RIESGO DE CRÉDITO MÉTODO AVANZADO 37% 33% 32% 87% 29% 67% 53%
TOTAL RIESGO DE CRÉDITO DILUCIÓN Y ENTREGA 45% 35% 36% 50% 58% 76% 53%

Como se muestra, el Grupo presenta una densidad de APRs por debajo del 50%, concentrándose las densidades más bajas en los países de la zona euro (en línea con el resto de comparables españoles) y las más elevadas en América. Razón de ello radica en:

  • El peso que suponen los modelos avanzados en España con respecto al resto de países en los que opera el Grupo, como se ha explicado en el apartado 4.2.3.
  • Los RW aplicados a las AAPP europeas suponen un escaso porcentaje con respecto a los RW aplicados a las AAPP fuera de la zona euro.
  • Asimismo, se debe señalar que las exposiciones en Europa con contrapartidas institucionales (que llevan asociadas RW bajo) representan una mayor proporción sobre el total de la Cartera que el resto de países del Grupo.

Tools